Zoals ook in het verslag van de op 11 mei j.l.  gehouden vergadering van de Informatieve Commissie al is gemeld, is de oude commissiestructuur van de Tielse raad verlaten. De voormalige commissies zijn ineengeschoven en vergaderen nu op twee niveaus. In het eerste niveau vindt de hiervoor genoemde Informatieve Commissievergadering plaats. Daarin wordt in brede zin informatie gedeeld en gesproken over te behandelen onderwerpen, mede met inbreng van eventuele insprekers. In het tweede niveau, de Besluit Voorbereidende Commissievergadering, wordt vervolgens bepaald of onderwerpen als hamerstuk naar de raad kunnen, of in de raad besproken dienen te worden, alvorens de raad tot een besluit komt.

Leges

In de vergadering van de Besluit Voorbereidende Commissie op 25 mei j.l.  kwamen zes reguliere agendastukken aan de orde. Als eerste het Raadsvoorstel tot aanpassingen op de gemeentelijke tarieventabel. Hierbij ging het enkel om de Verordening op Heffing en Inning van Leges. De hoogte van de leges zijn wettelijk vastgelegd en in enkele gevallen waren deze ietwat hoger dan aldus toegestaan. Voor onze inwoners heeft dat tot gevolg dat enkele leges een paar centen goedkoper worden. Dit voorstel ging als hamerstuk naar de raad.

Bedrijfsvoering West-Betuwe

Het college achtte het niet nodig een zienswijze op te stellen voor de ingediende jaarrekening over 2021 van de Bedrijfsvoering West-Betuwe, oftewel de BWB. Evenmin had zij bemerkingen op de ontwerpbegroting 2023-2026.  Zij stelde de raad voor om de jaarrekening voor kennisgeving aan te nemen en voor de ontwerpbegroting geen zienswijze in te dienen. Ook de commissie vond de stukken helder en correct en alle fracties konden zich in het voorstel vinden. Dus ging ook dit voorstel als hamerstuk naar de raad. Overigens verzorgt deze gemeenschappelijke regeling, Bedrijfsvoering West- Betuwe, onder andere het ICT gebeuren, juridische zaken en de financiële administratie voor de gemeenten Tiel, Culemborg en West-Betuwe.

Uitvoeringsorganisatie Breedband Rivierenland

Ook de gemeenschappelijke regeling UBR, zijnde de Uitvoeringsorganisatie Breedband Rivierenland, had haar jaarrekening 2021 en de begroting voor 2023 op orde, zodat ook hier werd voorgesteld op deze stukken geen zienswijze in te dienen. De leden van de commissie waren tevreden over de behaalde resultaten en de werkwijze van deze organisatie en waren het volledig eens met het collegevoorstel, zodat dit voorstel eveneens als hamerstuk naar de raad ging. De UBR verzorgt de aansluitingen van het glasvezelnet in de onrendabele buitengebieden van verschillende gemeenten in het rivierengebied.

 

Veiligheidsregio Gelderland-Zuid

De VRGZ, wat staat voor de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid, had een positief resultaat op de jaarrekening te melden, wat, na aftrek van de post onvoorzien, zal worden terugbetaald aan de deelnemende gemeenten van deze gemeenschappelijke regeling. Zowel het college als de commissie was daar over te spreken en zij waren eensluidend van oordeel dat er geen zienswijze ingediend hoefde te worden op de jaarrekening 2021 en de begroting van 2023 van de VRGZ.  De commissie maakte er vervolgens een hamerstuk voor de raad van.

GGD Gelderland-Zuid

Hierop volgend kwam het Raadsvoorstel om kennis te nemen van de conceptjaarrekening 2021 van de GGD Gelderland Zuid en een zienswijze op deze jaarrekening in te dienen. Hierin konden alle partijen zich vinden op één na. Dit vanwege de volgende zinsnede in deze conceptzienswijze: “Wij willen onze waardering uitspreken over de wijze waarop de GGD GZ invulling heeft gegeven aan haar taak om het corona virus te bestrijden.” De bezwaar makende fractie wil eerst onderzoek afwachten over het functioneren van de GGD. Dit betekent dat dit raadsvoorstel regulier in de Raad wordt behandeld.

Het tweede voorstel van het college over de GGD GZ, was kennis te nemen van het concept van de Programmabegroting 2023 GGD GZ en de Begrotingswijziging 2022 en dus geen zienswijze in te dienen. Dit voorstel leverde wel enkele vragen op bij de aanwezige fracties. Zo staat in de conceptbegroting dat de gemeenten zorg moeten dragen voor vermindering van de instroom bij het meldpunt Bijzondere Zorg. Reden voor ProTiel om de vraag te stellen of bezuinigen aan de achterkant, dus bij de GGD, niet voor extra kosten gaan leiden aan de voorkant, ofwel bij de gemeente Tiel. Aangezien de verantwoordelijk Wethouder deze avond door onvoorziene omstandigheden afwezig was, werd besloten dat alle vragen schriftelijk zullen worden gesteld. De beantwoording van deze vragen zal dan regulier plaats vinden in de Raadsvergadering van 1 juni aanstaande.