Dat Aldi op de verkeerde plaats zit is vastgesteld in Masterplan Waalfront en Detailhandelsnota. Niemand zal dat ontkennen. Een argument van niets, want in die zelfde Detailhandelsnota is ook vast gelegd, dat op Latenstein geen supermarkt kan komen. Bovendien is dit een visie en zijn de (deel)besluiten hierover nog niet door de raad genomen. Maar als het zo uit komt wordt de werkgelegenheid en het belang voor Tiel en de regio erbij gehaald. Wel worden kleine ondernemers, die zich op Latenstein willen vestigen, met de nota in de hand, er op gewezen, dat dat niet gaat. De vorige keer (begin 2008) werd de Raad ook onder druk gezet door Ballast Nedam. Als er geen bruin goed mocht worden verkocht, dan ging het hele project Retail Latenstein niet door.
De Raad ging overstag en wat gebeurde er Ballast Nedam trok zich terug. Is het dan verwonderlijk dat de Raad (commissie) terughoudend is? Over daadkracht en ondernemend gesproken. Het college van B en W heeft 18 jaar een bedrijf gedoogd in het buitengebied. De super van Johan van de Westeringh. Wat een daadkracht en wat ondernemend!!!
In dat College was de PvdA steeds vertegenwoordigd en nam de wethouder daarvan bijna 16 jaar voor zijn rekening. In een publicatie van 14 juli ’09 (wederom op StadsTV Tiel: nieuws) twijfelt Mr. Drs. Gradisen plotseling over een nieuwe ambtsperiode terwijl hij in De Gelderlander van14 februari ’09 nog aangeeft in maart 2010 weer graag mee te willen doen omdat het een voorrecht is om mee te besturen en nog niet uitgekeken is op het werk.
Zoekt hij wellicht een excuus voor zijn optreden?